在雷速體育11月30日的報道中，中國足協(xié)裁判委員會評議組展開了本年度第二十七期的裁判評議工作。針對參賽球隊的申訴，本次評議主要針對中華人民共和國第一屆青少年三大球運動會足球項目比賽中的兩個判例進(jìn)行了深入的討論和分析。

首先，關(guān)于第一個判例，它發(fā)生在第一屆全國青少年三大球運動會足球項目男子組決賽階段第5輪，河北隊與湖北隊之間的對決。在比賽的第41分鐘，湖北隊19號隊員在與河北隊1號守門員接觸后倒地，起初裁判員判罰守門員犯規(guī)并決定罰球點球。但在與助理裁判員及第四官員商議后，裁判員改變了判罰，決定由守方河北隊踢間接任意球恢復(fù)比賽，并對湖北隊19號和河北隊1號守門員分別出示了黃牌警告。評議組經(jīng)過細(xì)致的分析和討論，一致認(rèn)為湖北隊19號隊員在守門員已經(jīng)控制球的情況下進(jìn)行干擾，雙方的接觸雖不排除有輕微的身體碰撞，但并不構(gòu)成故意使用手臂或肘部擊打?qū)Ψ筋^面部的行為，因此裁判員的改判及黃牌警告是正確的。

緊接著的第二個判例，同樣發(fā)生在河北與湖北的比賽中，第86分鐘時，當(dāng)湖北隊準(zhǔn)備踢角球，雙方隊員在河北隊罰球區(qū)內(nèi)發(fā)生位置爭搶并有所接觸。這次，裁判員在管理后并未做出進(jìn)一步的處罰，而是以角球的方式恢復(fù)了比賽。評議組對此表示，按照足球競賽規(guī)則，比賽恢復(fù)的方式不會因違規(guī)行為或出示牌而改變，因此裁判員的決定是正確的。雖然部分評議組成員認(rèn)為對雙方隊員的某些非體育行為出示黃牌也是一種合適的處置方式，但大部分成員認(rèn)可了裁判員的現(xiàn)場處置。

這兩個判例的評議都凸顯了足球比賽中裁判員需要準(zhǔn)確、公正的判罰以及靈活的現(xiàn)場處置能力。評議組的工作不僅為今后的比賽提供了明確的指導(dǎo)，也保障了比賽的公平性和觀賞性?？傮w而言，兩個判例的判罰均被認(rèn)定為正確，這無疑為今后的足球比賽樹立了良好的范例。