北京時(shí)間昨天，2024-25賽季亞冠精英聯(lián)賽結(jié)束了第五輪的激烈角逐。本輪比賽過后，中超三支球隊(duì)上海申花、山東泰山和上海海港均取得了兩場(chǎng)勝利、一場(chǎng)平局和兩場(chǎng)敗局，以7分的積分并列東亞區(qū)第六、第七和第八名。然而，在西亞區(qū)的比賽中，一場(chǎng)引人注目的比賽引起了亞足聯(lián)的關(guān)注，因此本輪比賽的判罰可能將受到全面審查。

在當(dāng)晚的亞足聯(lián)官方聲明中，明確表示將對(duì)本周的亞冠精英聯(lián)賽西亞區(qū)比賽判罰進(jìn)行徹底審查。這次審查特別關(guān)注北京時(shí)間昨天凌晨薩德主場(chǎng)與利雅得新月的比賽。這場(chǎng)比賽結(jié)束后，韓國(guó)主裁金鐘赫的判罰引發(fā)了沙特媒體的強(qiáng)烈不滿。沙特媒體指出，在多次VAR（視頻助理裁判）介入的情況下，主裁未能改變自己的判罰，并且堅(jiān)稱利雅得新月至少被漏判了四粒點(diǎn)球。

具體到比賽過程，爭(zhēng)議判罰屢次出現(xiàn)。第63分鐘，利雅得新月1-0領(lǐng)先時(shí)，其左邊前衛(wèi)雷南·洛迪在前場(chǎng)對(duì)抗中倒地后伸腳掃到對(duì)手的脖子，這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的動(dòng)作，但當(dāng)值裁判在經(jīng)過VAR介入后并沒有升級(jí)這一犯規(guī)。第71分鐘，薩德扳平比分。第82分鐘，米林科維奇·薩維奇突入禁區(qū)射門時(shí)，卻被薩德后衛(wèi)從身后放倒，但裁判沒有給出任何判罰，即便在VAR介入后也沒有任何表示。

到了比賽的最后傷停補(bǔ)時(shí)階段，金鐘赫的判罰更是澆滅了利雅得新月絕殺比賽的希望。替補(bǔ)登場(chǎng)的阿卜杜拉·哈姆丹在禁區(qū)內(nèi)的射門被擋出，但主裁判沒有任何表示。即使在VAR介入后，VAR裁判直接在耳機(jī)里告知此球沒有問題，金鐘赫依然鳴哨結(jié)束了比賽。

作為本場(chǎng)比賽的主裁判，金鐘赫及其裁判組在比賽中的判罰備受質(zhì)疑，甚至存在明顯的誤判。而金鐘赫并非首次在亞洲賽場(chǎng)出現(xiàn)類似情況。在之前的世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽中，他就曾在關(guān)鍵時(shí)刻維持有爭(zhēng)議的判罰。另外，去年的卡塔爾亞洲杯國(guó)足與黎巴嫩的比賽中，金鐘赫雖然不是主裁判，但作為VAR視頻助理裁判，他在一次關(guān)鍵時(shí)刻的漏判也引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

根據(jù)最新的裁判規(guī)則，球員頭部受重點(diǎn)保護(hù)，但金鐘赫在查看回放后，并沒有提示當(dāng)值主裁進(jìn)一步在場(chǎng)回看分析。亞足聯(lián)在聲明中表示：“任何潛在的錯(cuò)誤判罰，都會(huì)按照亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行追責(zé)?！彼麄儚?qiáng)調(diào)了堅(jiān)持最高判罰標(biāo)準(zhǔn)的重要性，以確保比賽官員的專業(yè)性以及確保比賽質(zhì)量。然而，在單場(chǎng)比賽中連續(xù)出現(xiàn)多次紕漏，特別是在眾多關(guān)鍵大賽中做出誤判，此次調(diào)查若牽動(dòng)其余比賽，也并不會(huì)令人感到意外。

亞足聯(lián)的這一舉動(dòng)無疑給本賽季的亞冠精英聯(lián)賽帶來了更多的不確定性。球迷們也期待著亞足聯(lián)能夠徹底調(diào)查此事，為球迷們帶來一個(gè)公正、公平的比賽環(huán)境。而各支球隊(duì)則需要在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻保持冷靜和專注，為接下來的比賽做好準(zhǔn)備。