在亞冠精英賽東亞區(qū)的第五輪比賽中,海港隊(duì)終于打破了外界因外戰(zhàn)表現(xiàn)不佳而產(chǎn)生的質(zhì)疑,他們?cè)诳蛨?chǎng)以3比1的優(yōu)異成績(jī)戰(zhàn)勝了韓國(guó)蔚山現(xiàn)代隊(duì)。其中,巴爾加斯的表現(xiàn)尤為亮眼,他獨(dú)進(jìn)三球,上演了帽子戲法,成為了海港隊(duì)取勝的最大功臣。
巴爾加斯作為一名外援球員,其出色的表現(xiàn)自然引起了國(guó)足的注意。有球迷和媒體人提出希望國(guó)足能夠歸化這位年僅27歲的球員。巴爾加斯自2022年以400萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)從西班牙人加盟上海海港后,已在中國(guó)的賽場(chǎng)上奮斗了兩年。若他能繼續(xù)為海港效力至合同期滿(mǎn),即今年年底,并再踢三年球,他便符合了歸化的五年要求。雖然對(duì)于一名球員而言,30歲并不算年輕,但對(duì)于歸化球員而言,這個(gè)年紀(jì)仍有很大的潛力可挖。
中國(guó)足球的當(dāng)下趨勢(shì)似乎對(duì)歸化外援產(chǎn)生了一種執(zhí)念。每當(dāng)有表現(xiàn)優(yōu)秀的外援出現(xiàn),大家的第一反應(yīng)就是是否能夠歸化他為國(guó)足效力。雖然其中不乏有人為了博眼球而故意夸大其詞,但不可否認(rèn)的是,歸化優(yōu)秀外援確實(shí)能快速提升球隊(duì)的實(shí)力。
以最近被炒得火熱的塞爾吉尼奧為例,他若能被歸化,無(wú)疑會(huì)為國(guó)足帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的提升。然而,我們也不能忽視一個(gè)問(wèn)題:一個(gè)球隊(duì)的成長(zhǎng)不能僅僅依賴(lài)歸化球員。在最近的世預(yù)賽中,即便沒(méi)有歸化球員的助力,中國(guó)隊(duì)也展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力。雖然其中有對(duì)手實(shí)力相對(duì)較弱的因素,但也反映出我們自己的球員在不斷進(jìn)步。
然而,歸化工作多年下來(lái),國(guó)足的實(shí)力并未明顯提升。反而有些歸化的球員拿了錢(qián)卻不上場(chǎng)比賽,如高拉特、蕭濤濤等。這讓我們不得不反思:歸化球員確實(shí)能在短期內(nèi)提升球隊(duì)實(shí)力,但若想讓球隊(duì)持續(xù)穩(wěn)定地保持競(jìng)爭(zhēng)力,最終還是要依靠本土球員的成長(zhǎng)。因此,青訓(xùn)工作顯得尤為重要。
對(duì)于國(guó)足而言,若想沖擊世界杯,最重要的還是依靠本土球員的發(fā)揮。歸化球員可以視為錦上添花,但在選擇歸化球員時(shí),我們必須有明確的計(jì)劃和目標(biāo)。例如,若國(guó)足的中場(chǎng)最為薄弱,那么歸化球員應(yīng)優(yōu)先考慮能迅速提升中場(chǎng)實(shí)力的球員。因此,就目前情況來(lái)看,歸化巴爾加斯或許并不是最佳的選擇。我們需要更加審慎地考慮歸化策略,以確保每一筆歸化都能為球隊(duì)帶來(lái)真正的提升。