泰山隊(duì)在1-3不敵上海海港隊(duì)后，連續(xù)兩年與足協(xié)杯冠軍失之交臂，聯(lián)賽排名僅位列第五。對于泰山隊(duì)來說，這無疑是一個充滿挫敗感的賽季。

在賽后的發(fā)布會上，主教練崔康熙因身體不適未能出席，由助理教練唐田代為出席。外界對此產(chǎn)生了諸多猜測，究竟是崔康熙真的生病了，還是為了躲避面對失敗的尷尬。在比賽中，崔康熙還能正常指揮，甚至與主裁判馬寧發(fā)生言語沖突并領(lǐng)到黃牌。他未出席發(fā)布會的行為，引發(fā)了外界對他是否敢于面對失敗失敗的質(zhì)疑。

這場足協(xié)杯決賽中，崔康熙的戰(zhàn)術(shù)選擇令人費(fèi)解。首先，為何要讓兩位國腳謝文能和黃政宇休息？雖然黃政宇聲稱自己有些小傷，但謝文能作為年僅23歲的年輕球員，體能恢復(fù)迅速，理應(yīng)成為重要的輪換力量。即使不能首發(fā)，他在下半場替補(bǔ)出場也能起到關(guān)鍵作用。然而，崔康熙卻未將其納入戰(zhàn)術(shù)部署中。

其次，在比賽過程中，崔康熙的急躁情緒影響了整個教練組和球員。半場結(jié)束前，當(dāng)泰山隊(duì)面臨落后局面時，教練組的自亂陣腳讓球員們心態(tài)失衡。特別是澤卡的兇狠犯規(guī)后，教練組與裁判馬寧的爭執(zhí)更是加劇了場上的混亂。這種急躁情緒最終導(dǎo)致了泰山隊(duì)防線出現(xiàn)失誤，被對手打進(jìn)第二球。

再者，崔康熙的換人調(diào)整也讓人看不懂。本場比賽泰山隊(duì)共進(jìn)行了三次換人調(diào)整，但其中兩次換人操作讓人難以理解。尤其是第73分鐘用畢津浩換下進(jìn)球的澤卡這一決策，讓人感到困惑。而第82分鐘換上張弛和德爾加多后，兩人并未能帶來明顯改變。泰山隊(duì)的板凳上還有許多其他有潛力的年輕球員，但崔康熙卻未能給予他們機(jī)會。

一個賽季下來，泰山隊(duì)的成績并不理想，同時更新?lián)Q代也未能如愿進(jìn)行。作為一個以青訓(xùn)著稱的俱樂部，泰山隊(duì)擁有魯能足校這個人才庫。然而，首發(fā)陣容的年齡卻是全中超最大的。俱樂部未能積極培養(yǎng)年輕球員如趙劍非、賈非凡、買烏郎、阿卜杜肉蘇力等人才，反而重用畢津浩、彭欣力等老將的做法確實(shí)令人費(fèi)解。

在這個四大皆空的賽季中，人們不禁要問：崔康熙是否應(yīng)該為泰山隊(duì)的失敗負(fù)責(zé)并下課？這個問題或許需要更深入的反思和討論才能得出答案。然而，無論結(jié)果如何，泰山隊(duì)都需要在未來的比賽中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，爭取早日重回巔峰。