在直播吧1月3日的新聞中，《阿斯報(bào)》發(fā)布了一則消息，西甲聯(lián)賽在原則上拒絕了巴塞羅那足球俱樂(lè)部為達(dá)尼·奧爾莫提出的延期注冊(cè)申請(qǐng)。這一情況在足球界并非首次出現(xiàn)，但歷史上的類(lèi)似案例結(jié)果并不樂(lè)觀(guān)。

據(jù)西媒報(bào)道，巴薩試圖在注冊(cè)期限即12月31日之后，為達(dá)尼·奧爾莫和保羅·維克托爭(zhēng)取到延期注冊(cè)的許可。然而，這一請(qǐng)求被西甲以無(wú)法證實(shí)投資者資金全部到位為由拒絕。對(duì)于巴薩來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的打擊。

回顧過(guò)去的案例，我們可以發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的情況時(shí)有發(fā)生。比如，在2016年，基克·加西亞就因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)文件的延遲僅僅1分鐘，就被處以長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的禁賽處罰。而在2014年，佩德羅·萊昂因?yàn)楹账M(fèi)俱樂(lè)部超出1700萬(wàn)歐元的薪資限額，同樣遭到了禁賽。盡管在佩德羅·萊昂的案例中，最初通過(guò)法院獲得了臨時(shí)出場(chǎng)權(quán)，但最終高等法院和商事法院都站在了西甲的立場(chǎng)，維持了原判。

此外，在2019年，岡崎慎司也因?yàn)轳R拉加俱樂(lè)部無(wú)薪資空間的問(wèn)題而無(wú)法注冊(cè)。這些案例都表明，西甲和足協(xié)對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題的立場(chǎng)十分堅(jiān)決，他們不愿意為任何一家俱樂(lè)部開(kāi)創(chuàng)先例。

盡管巴薩預(yù)計(jì)將在1月3日收到新球場(chǎng)VIP座席的銷(xiāo)售款項(xiàng)，但這似乎并不能改變西甲和足協(xié)的立場(chǎng)。他們堅(jiān)持原則，不愿意為巴薩的這次申請(qǐng)網(wǎng)開(kāi)一面。對(duì)于巴薩來(lái)說(shuō)，他們需要尋找其他的解決方案，或者調(diào)整自己的策略，以應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。