李鐵在接到20年有期徒刑的判決后，立刻決定提起上訴，目前對于他是否能成功減刑尚無確切結(jié)果。然而，這個案件的影響可能不僅僅局限于李鐵一人，而是一個龐大的涉案網(wǎng)絡(luò)。李鐵一直是一個為達成目的不擇手段的人，其復(fù)雜的案情有可能波及到其他相關(guān)人員。

李鐵的代理律師在爭取減輕其刑罰的過程中，成功地將原本可能面臨更重刑罰的案件降低到20年有期徒刑，這已經(jīng)是不易的成果。然而，李鐵對此并不滿足。他堅信自己被判刑過重，因此提出了上訴。李鐵可能認為自己在民間擔任國家隊主教練、俱樂部教練及總經(jīng)理等職位，并不等同于公職人員。他或許覺得與其他公職高官相比，他們的刑期較他輕，而自己不應(yīng)承受更重的刑罰。

那么，李鐵究竟認為他應(yīng)該被判多久呢？他的期望是在監(jiān)獄中僅待十年，認為自己的刑期應(yīng)該輕于眾多足協(xié)官員。盡管最終判決為有期徒刑20年，減去已經(jīng)在獄中度過的兩年，他還需服刑18年。無論他如何努力爭取減刑，這18年的刑期最終都無法縮減至十年。

根據(jù)法律規(guī)定，除非檢察院抗訴或發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，否則上訴并不會加重李鐵的刑罰。因此，即便知道上訴不一定會帶來刑罰的增加，李鐵依然選擇再次提起上訴，期望能找到一絲減輕刑罰的機會。

在一審?fù)忂^程中，關(guān)于李鐵在擔任國家隊主教練期間涉及的5089萬元贓款定性爭議頗大，即“受賄罪”與“非國家工作人員受賄罪”的界限模糊。經(jīng)過激烈的控辯爭論，最終法院將這筆款項歸類為“非國家工作人員受賄罪”。但這并不意味著李鐵沒有其他受賄行為。在擔任國家隊主教練期間，他的涉案金額遠不止于此，涉及多個俱樂部的贓款問題以及多種罪行。

盡管涉案金額和罪行幾乎難以更改，且李鐵的涉案金額創(chuàng)下了中國體壇的新紀錄，但他仍選擇上訴的原因并非僅限于對判決的不服。上訴意味著案件的結(jié)案時間將被拖延數(shù)月，這不僅影響他個人的結(jié)案時間，還可能使他的團隊成員如忻峰等人的結(jié)案時間同樣被延后。

從被捕到一審宣判長達兩年的時間里，李鐵的案件審理和宣判時間遠超其他涉案人員。這很大程度上與李鐵反復(fù)的態(tài)度有關(guān)。他被捕后，有眾多涉案人員是受李鐵的揭發(fā)而被抓捕。即使在庭審之后，李鐵依然不停止揭發(fā)他人。因此，李鐵認為自己有重大立功表現(xiàn)，但法院在宣判時并未給予充分的考慮，這也成為他上訴的重要原因之一。

作為一個為了自身利益不擇手段的人，李鐵在上訴期間可能會繼續(xù)揭發(fā)更多關(guān)鍵信息。因此，預(yù)計明年將有更多涉案人員被揭發(fā)并受到法律的制裁。至于還會牽涉到哪些人，我們只能拭目以待。總的來說，李鐵的上訴不僅關(guān)乎他個人的命運，也可能引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，使得整個足球界的反腐斗爭更加復(fù)雜和艱難。