從賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)了他清晰的戰(zhàn)術(shù)思維和堅(jiān)定的信心，仿佛是一位人間清醒。無論巴黎圣日耳曼隊(duì)如何放出消息稱梅西和姆巴佩可能因傷缺席1/8決賽首回合，拜仁慕尼黑的教頭始終保持冷靜，他深知不能僅憑傳聞來安排戰(zhàn)術(shù)。在賽前發(fā)布會上，他明確表示，若依據(jù)對手重要球員的缺陣來安排戰(zhàn)術(shù)，會被人們嘲笑。

比賽開始后，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)布局更像是人類足球的革新。德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾組成的三中衛(wèi)陣型，在整體陣型上擺出了3421的布局。這套打法近期拜仁也經(jīng)常使用，但在細(xì)節(jié)上與傳統(tǒng)的三中衛(wèi)相比有著不少創(chuàng)新。

中前場持續(xù)壓迫是這套戰(zhàn)術(shù)的基調(diào)，兩個(gè)邊中衛(wèi)會大幅前頂參與接應(yīng)，第一時(shí)間破壞對手的反擊。當(dāng)對手試圖突破這一防線時(shí)，拖后中衛(wèi)會承受較大的壓力。而三中衛(wèi)還會頻繁換位，制造出如帕瓦爾跟隨內(nèi)馬爾左沖右闖、烏帕補(bǔ)位到右路、德利赫特居中輪轉(zhuǎn)的奇行種場景。

拜仁的中鋒舒波莫廷身后，是薩內(nèi)和穆夏拉這兩個(gè)具有邊路屬性的攻擊手?？坡涂踩宕蛞硇l(wèi)，格雷茨卡不斷前插。這樣的布局充分利用了球場的寬度。拜仁的進(jìn)攻陣型猶如一個(gè)寬幅箭頭，316的數(shù)字排列雖不準(zhǔn)確，但視覺效果卻與之相似。

上半場，拜仁占據(jù)明顯上風(fēng)，實(shí)現(xiàn)了對巴黎圣日耳曼的持續(xù)壓制?？厍蚵蔬_(dá)到58%-42%，射門比更是驚人的10-1。這不僅是拜仁的實(shí)力體現(xiàn)，也與巴黎主動選擇穩(wěn)守的策略有關(guān)。他們選擇了不設(shè)三中衛(wèi)，放棄了邊翼衛(wèi)一對一狂飆的轉(zhuǎn)換速度，而是通過增加邊路人數(shù)來抵擋拜仁的攻勢。

然而，即使是在這樣的戰(zhàn)術(shù)對抗下，巴黎圣日耳曼的核心梅西和內(nèi)馬爾也未能發(fā)揮出應(yīng)有的威力。拜仁的邊中衛(wèi)高壓上搶，即使梅西和內(nèi)馬爾能夠接球，也難以擺脫防守球員的糾纏。而當(dāng)他們試圖向前推進(jìn)時(shí)，拜仁的邊衛(wèi)超跑未到、姆巴佩不在，傳球又該何去何從呢？

下半場，納格爾斯曼主動換人調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。戴維斯換下坎塞洛，科曼移至右路，與戴維斯一起主導(dǎo)沖擊流進(jìn)攻。這一變化顯然取得了不錯(cuò)的效果，拜仁在短時(shí)間內(nèi)便取得進(jìn)球。當(dāng)拜仁已落后時(shí)，加爾蒂埃派出了最后的底牌姆巴佩、魯伊斯與梅西、內(nèi)馬爾一同上場，試圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

納格爾斯曼對此也做出了應(yīng)對，他調(diào)整了三中衛(wèi)的位置，讓帕瓦爾換到左路，德利赫特居中，烏帕梅卡諾則去應(yīng)對姆巴佩和門德斯的那條邊。這一策略取得了良好效果。然而在關(guān)鍵時(shí)刻，帕瓦爾因放倒梅西領(lǐng)到第二張黃牌而被罰下場。盡管如此，拜仁依然守住了勝利的果實(shí)。

今天的比賽讓我們欣賞到了兩位教練玩出的一些很新的足球戰(zhàn)術(shù)和策略。納格爾斯曼的微操效果不一而足，令人大受震撼；而加爾蒂埃則讓巴黎圣日耳曼在混亂的法甲聯(lián)賽中擺脫了困境，雖然輸?shù)袅吮荣惖珗雒娌⒉浑y看。這或許就是教練版的PUA（心理操控）吧！