今日，關于引援調(diào)節(jié)費的問題，再次成為熱議焦點。馮俊彥的觀點被廣大人群關注和討論。確實，有不少人堅決認為，已經(jīng)上交國庫的這筆款項因?qū)儆趯？顚Ｓ茫緹o法退回。尤其是廣州隊提出退費申請后，此言論引發(fā)了一些非議。

從法律角度講，這批款項是否應繳納以及其是否合理呢？據(jù)知情人士透露，兩年前，國家市場監(jiān)管總局曾深入中國足協(xié)進行視察，并針對不合理的收費進行了一次大規(guī)模的清理工作。其中，引援調(diào)節(jié)費被認定為足協(xié)內(nèi)部制定的行規(guī)，并無明確的法律依據(jù)。因此，當時海港隊的阿瑙托維奇并未繳納此項費用，因為足協(xié)無法提供合法的收費票據(jù)。從法律層面看，海港隊的做法是無可指摘的。

由此可見，這筆引援調(diào)節(jié)費從根本上說并不具備合法性。更不用說將其視作應交款項了。有趣的是，在過去的交費記錄中，有的球隊如期繳納了費用，而像海港和大連人隊的龍東等則未交費。這無疑是一筆混亂的賬目。目前，廣州隊已收到四分之一的退款，但這并不能解決根本問題。

我認為，不僅廣州隊應該爭取退款，國安、泰山、申花等隊伍也應當聯(lián)合起來共同推動退費事宜。這并非廣州隊一家的戰(zhàn)斗，而是整個中超聯(lián)賽的共同利益所在。如今的中超聯(lián)賽中，除了申花資金相對充裕外，國安和泰山等隊伍都面臨著經(jīng)濟壓力。如果國安能退還3.9億、申花退還1.2億、山東退還0.6億等巨額費用，這對各隊來說無疑是一筆巨大的經(jīng)濟補充。

遺憾的是，像權健、深圳、大連人這些曾經(jīng)交過調(diào)節(jié)費的俱樂部如今已解散。這些不合理的費用卻無法再退回。顯然，吃虧的是之前的俱樂部以及被欠薪的球員與工作人員們。如果各隊還不團結起來共同爭取退費權益的話，廣州隊也面臨著解散退出的風險。屆時能夠追回資金的機會將會越來越渺茫。因此，現(xiàn)在行動起來，聯(lián)合起來維護自己的權益才是明智之舉。