在籃球賽場(chǎng)上，比賽的級(jí)別與分差之間似乎存在著某種微妙的聯(lián)系。越往高級(jí)別的比賽，隊(duì)伍之間的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，分差也相應(yīng)地縮小，反映出更為精細(xì)的技巧和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。相反，在低級(jí)別的比賽中，分差往往更大，這可能是由于實(shí)力差距較大或戰(zhàn)術(shù)布置不夠精細(xì)所導(dǎo)致。

近日，在cubal聯(lián)賽基層比賽中，兩場(chǎng)連續(xù)的大比分分差比賽引起了廣泛關(guān)注。同一支球隊(duì)在短短兩天內(nèi)接連遭遇慘敗，兩場(chǎng)比賽的分差竟然都是驚人的155分，合計(jì)輸?shù)袅?10分。這樣的結(jié)果簡(jiǎn)直聞所未聞，無(wú)疑是中國(guó)籃壇今年的最大慘案。

作為大學(xué)生聯(lián)賽的cubal聯(lián)賽，雖然關(guān)注度不及CBA和NBL等高級(jí)別聯(lián)賽，但它作為CBA選拔人才的重要基地，也不乏像韓德君、朱松瑋、曾令旭這樣的天才球員。然而，與CBA聯(lián)賽相比，大學(xué)生聯(lián)賽之間的球隊(duì)實(shí)力差距似乎更大。打出大比分分差在低級(jí)別比賽中并不罕見，但像這樣接連兩天慘敗，而且分差固定在155分的情況，就讓人感到匪夷所思了。

特別是輸球的陽(yáng)泉師范高等?？茖W(xué)校代表隊(duì)，他們?cè)趦蓤?chǎng)比賽中單場(chǎng)得分均未超過(guò)35分，進(jìn)攻端被對(duì)手徹底限制住。而在防守端，他們也未能有效限制對(duì)手得分，先后丟掉高達(dá)178分和188分。這樣的防守表現(xiàn)簡(jiǎn)直就像不設(shè)防一樣。從這兩場(chǎng)比賽的結(jié)果來(lái)看，雙方之間的實(shí)力差距已經(jīng)非常大。如果不是刻意輸球的話，那么只能說(shuō)明他們已經(jīng)不是一個(gè)級(jí)別的球隊(duì)了。

即便是職業(yè)聯(lián)賽如NBA和CBA，單場(chǎng)分差也很少達(dá)到三位數(shù)。通常贏個(gè)70分、80分就已經(jīng)是非常罕見的。而這兩場(chǎng)比賽卻接連出現(xiàn)兩場(chǎng)大比分的慘敗分差。這不禁讓人質(zhì)疑其中是否有貓膩，或者是球隊(duì)故意擺爛輸球。亦或是雙方實(shí)力差距實(shí)在太大，完全不是一個(gè)級(jí)別的球隊(duì)之間的對(duì)抗。

為了防止大比分分差的慘案再次發(fā)生，籃協(xié)方面已經(jīng)早有安排。例如在WCBA聯(lián)賽中，他們將21支球隊(duì)劃分成兩個(gè)小組，以避免實(shí)力懸殊的球隊(duì)相遇。然而，即便如此，基層籃球球隊(duì)與球隊(duì)之間的差距仍然是一個(gè)不可忽視的問題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，籃協(xié)在注重發(fā)展CBA等高級(jí)別聯(lián)賽的同時(shí)，也應(yīng)該更多地關(guān)注基層籃球的發(fā)展。否則，中國(guó)籃球未來(lái)的發(fā)展之路將可能越走越窄。我們需要正視基層籃球的不足和挑戰(zhàn)，努力提升基層球隊(duì)的實(shí)力和水平，為培養(yǎng)更多優(yōu)秀的籃球人才奠定基礎(chǔ)。只有這樣，中國(guó)籃球才能迎來(lái)更加美好的未來(lái)。