NBA總裁亞當(dāng)·蕭華在接受媒體采訪時，表達了他對將每節(jié)比賽時長縮短為10分鐘的支持。他表示，隨著全球范圍內(nèi)籃球活動的參與度日益增加，NBA作為唯一一個打48分鐘聯(lián)賽的體育組織，他個人認為兩小時的比賽時長更符合現(xiàn)代電視節(jié)目的習(xí)慣。他相信這樣的改變將有助于提升觀眾的觀賽體驗和參與度。

對于這個建議，總裁的想法自然有其考量，但在某種程度上也需要考慮到其他因素。全球范圍內(nèi)最具有影響力的籃球賽事并不止于NBA。中國作為世界上人口最多的國家之一，其籃球聯(lián)賽CBA也是打4節(jié)12分鐘的賽制。這一事實是否應(yīng)該被忽視呢？

多年來，CBA作為NBA之外的一個重要聯(lián)賽，在亞洲乃至全球范圍內(nèi)都擁有一定的影響力。不可否認的是，除了NBA之外，歐洲的籃球聯(lián)賽也在逐步崛起，比如西班牙的ACB聯(lián)賽，有皇馬、巴薩等知名球隊參與其中。而這些球隊也常有來自NBA級別的球員效力。而希臘的帕納辛納科斯、奧林匹亞科斯，土耳其的眾多豪門球隊，也是歐洲籃球聯(lián)盟中的重要力量。

針對蕭華提出的這一建議，從球員的角度來看，這樣的改變可能會帶來一系列的影響。首先，對于球隊中的角色球員來說，比賽時長縮短意味著他們將面臨更激烈的競爭和更少的出場機會。對于那些在輪換陣容中苦苦掙扎的球員來說，這無疑是一個巨大的打擊。此外，對于那些渴望在比賽中展現(xiàn)自己實力的球員來說，他們也可能會因為這樣的改變而失去更多的機會。

雖然商業(yè)決策往往是由高層決定的，但球員們的意見和感受同樣重要。如果真的要進行這樣的改革，或許應(yīng)該更多地聽取球員們的意見和建議。畢竟，他們是比賽中最直接的參與者，他們的感受和想法無疑應(yīng)該被重視和考慮。

總的來說，盡管蕭華總裁的想法或許有其合理之處，但在進行任何改革之前都應(yīng)該充分考慮到各種因素和影響。畢竟，籃球比賽不僅僅是一場簡單的競技活動，更是球員們展現(xiàn)自己實力、實現(xiàn)夢想的舞臺。因此，任何改革都應(yīng)該以更好地保護球員的利益和提升比賽的觀賞性為出發(fā)點和落腳點。