在CBA常規(guī)賽第33輪的激烈對(duì)決中，北京隊(duì)在主場遭遇了廣廈隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗，最終遺憾落敗。這場比賽的失利，與方碩在決戰(zhàn)時(shí)刻連續(xù)犯錯(cuò)有著直接關(guān)系。特別是在關(guān)鍵回合中，方碩再次出現(xiàn)了邊線球失誤，這不僅讓北京男籃失去了直接追平比分的機(jī)會(huì)，更是引發(fā)了球迷和媒體的廣泛熱議。

回想起上次北京隊(duì)客場不敵廣廈隊(duì)的比賽，同樣是因?yàn)榉酱T的邊線球失誤，導(dǎo)致球隊(duì)徹底失去了追分的勢頭。這兩次連續(xù)的失誤，不禁讓人對(duì)許利民教練的戰(zhàn)術(shù)布置和用人安排產(chǎn)生了質(zhì)疑。

知名媒體人別跑剛背豬在賽后點(diǎn)評(píng)道：“方碩在最后幾十秒的表現(xiàn)真是讓人一言難盡。不僅是方碩，北京隊(duì)最后幾個(gè)球的布置也讓人感到困惑。特別是那個(gè)發(fā)球，簡直離譜至極。以當(dāng)時(shí)的情緒狀態(tài)，他不應(yīng)該再繼續(xù)執(zhí)行關(guān)鍵球的任務(wù)。然而，他未能投進(jìn)第一個(gè)球后，杰曼接球，周琦就在附近，但杰曼卻選擇了將球傳給遠(yuǎn)處的方碩再次投籃。這樣的選擇讓我目瞪口呆。”

這場比賽，北京隊(duì)本有機(jī)會(huì)贏得勝利，但最終還是因?yàn)橐恍┘?xì)節(jié)問題沒有處理好而錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。從錄像回放來看，許利民教練的戰(zhàn)術(shù)布置在方碩連續(xù)失誤后顯得尤為離譜。尤其是在方碩手感并不好的情況下，教練組仍然堅(jiān)持讓他處理關(guān)鍵球，這無疑增加了比賽的不確定性。

杰曼作為小外援在受到重點(diǎn)防守后，他的第一選擇并不是更具進(jìn)攻威脅的曾凡博、周琦或雷蒙，而是選擇了再次傳球給方碩。這讓人不禁要問：是北京男籃平時(shí)的訓(xùn)練就是這樣，還是大家都不想承擔(dān)這個(gè)關(guān)鍵球的責(zé)任？以小外援的標(biāo)準(zhǔn)來看，杰曼是否在這支球隊(duì)中有些大材小用？而面對(duì)更高的曾凡博、周琦和雷蒙，為何還要讓35歲的方碩投這種關(guān)鍵球？

賽后記者問及發(fā)球問題，許利民教練表示需要教練組后續(xù)總結(jié)并學(xué)習(xí)如何改進(jìn)發(fā)球技術(shù)。在比賽的最后時(shí)刻，北京隊(duì)僅落后1分，但因?yàn)榉酱T的發(fā)邊線球失誤，導(dǎo)致球隊(duì)不得不對(duì)孫銘徽犯規(guī)。孫銘徽兩罰全中后領(lǐng)先了3分，而方碩在隨后的比賽中連續(xù)三分不中，錯(cuò)失了絕平的機(jī)會(huì)。這一連串的失誤和遺憾，讓北京男籃的這場比賽成為了一出悲喜劇。