北京時間1月11日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進行。在備受矚目的一場比賽中，北京隊客場以92-106不敵浙江隊。這場比賽的激烈程度和結(jié)果引發(fā)了球迷和媒體的廣泛熱議。

本場比賽，北京男籃的戰(zhàn)術(shù)策略特別是12人輪換制度受到了質(zhì)疑。三個外援在場上顯得有些不適應，配合不夠默契，而本土球員也似乎未能進入狀態(tài)，頻繁的輪換似乎打亂了他們的節(jié)奏。奧莫特的情況尤為令人關(guān)注，他僅在18分鐘的出場時間里得到7分便因6次犯規(guī)離場，與他在國際賽場上的表現(xiàn)形成鮮明對比。同隊的杰曼和范子銘也未能展現(xiàn)出良好的競技狀態(tài)。

對于這樣的表現(xiàn)，賽后各路媒體和解說紛紛發(fā)表了自己的看法。著名解說員蘇群點評道，北京男籃的12人輪換并未達到預期效果。連睿則補充說，這也是北京男籃自第二階段以來的問題所在。籃球記者賈磊發(fā)文稱，這場比賽讓人感到辣眼睛，奧莫特的眼神中流露出無奈。他在如此短的時間內(nèi)犯規(guī)離場，實在難以想象這是一個能夠在國際賽場上有出色表現(xiàn)的球員。

另一位記者薛思佳則從球隊的投射效率入手，指出北京隊和山東隊的外線投射效率低下，這在客場比賽中是極為致命的。媒體人三土帶刺發(fā)文表示，相比于一周前的交手，兩隊如今都是殘陣，最終浙江隊在主場取得勝利。盡管北京首鋼在籃板球上占有明顯優(yōu)勢，達到了驚人的69-44，但他們在助攻、搶斷和失誤等方面的表現(xiàn)卻不盡如人意。

值得一提的是，盡管球隊面臨人員短缺的問題，但許利民指導仍然靈活運用12人輪換制度，為范依銘、溫淞等球員提供了上場機會。然而，外援的表現(xiàn)依然是北京男籃的一大問題。三個外援本場比賽得分總和僅為27分，而浙江隊的約克一人便貢獻了31分。這不禁讓人思考，當球隊需要外援站出來的時候，他們是否能夠承擔起責任。

球圈趙探長在發(fā)文中提到，缺少了周琦、陳盈駿、曾凡博等主力球員的北京隊似乎回到了上賽季的狀態(tài)。全隊三分球28次出手僅5次命中，而奧莫特和雷蒙兩人均因犯規(guī)離場。盡管贏得了籃板球的優(yōu)勢，但這場比賽的勝利并不屬于他們。與此同時，新秀溫淞迎來了職業(yè)生涯的首秀。

對于范子銘的表現(xiàn)，“花球世界”博主評價道：范子銘仿佛進入了職業(yè)生涯的低谷期。他今天的表現(xiàn)可以說是進攻狀態(tài)最差的一場比賽，此前也有過類似的表現(xiàn)不佳的情況。這樣的表現(xiàn)確實令人擔憂，北京男籃若以爭冠為目標，不僅需要調(diào)整本土球員的位置，外援的選擇和培養(yǎng)也亟需提上日程。

總體而言，這場比賽暴露了北京男籃目前存在的問題和不足。他們需要在接下來的比賽中做出調(diào)整和改進，以期在激烈的CBA賽場上取得更好的成績。