北京時間1月4日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進(jìn)行。在經(jīng)歷了一場與廣廈男籃的較量后，北控男籃以99-104惜敗，總戰(zhàn)績停留在14勝11負(fù)。在客場作戰(zhàn)中，他們的戰(zhàn)績更是僅達(dá)到6勝8負(fù)。若以季后賽的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，北控男籃在面對非季后賽球隊時保持了較高的勝率，但在硬仗中卻顯得力不從心，這已成為第二階段的常態(tài)。

進(jìn)入第二階段后，北控男籃接連遭遇北京和廣東等強(qiáng)隊的挑戰(zhàn)，接連失利引發(fā)了不小的爭議。面對浙江、上海、廣廈等隊伍，他們也難以取得勝利，唯一的主場勝利是戰(zhàn)勝了新疆隊。那次比賽的吹罰尺度引發(fā)了眾多爭議，尤其是朱松瑋的倒地不起成為了改變比賽走勢的關(guān)鍵點(diǎn)。而在隨后的第二回合較量中，新疆男籃以100-93的分?jǐn)?shù)扳回一城。

對于北控男籃的用人策略，尤其是主帥閔鹿蕾的決策，確實需要進(jìn)行調(diào)整和改變。盡管球隊擁有廖三寧持續(xù)傷停階段，但陣容中仍有兩位風(fēng)格突出的小外援以及上賽季的最佳大外援薩林杰。即使后衛(wèi)線輪換存在問題，但以這支球隊豪華的本土球員配置，他們與大部分強(qiáng)隊交手時都不應(yīng)屢屢輸球。

最受爭議的是他們的豪華內(nèi)線組合。薩林杰、鄒雨宸、沈梓捷等都是證明過自己的悍將，這使得仍有一戰(zhàn)之力的俞長棟幾乎淪為飲水機(jī)管理員。與其他大多數(shù)球隊相比，北控男籃的內(nèi)線實力可謂強(qiáng)大，但卻未能發(fā)揮出預(yù)期的比賽影響力。沈梓捷與鄒雨宸的輪換交替中，薩林杰的發(fā)揮顯得非常別扭。當(dāng)他無法順利接球時，薩林杰在防守端的專注度也會下降。

在一些關(guān)鍵比賽中，北控男籃出現(xiàn)了抱怨情緒，閔鹿蕾頻繁地做出調(diào)整，這也讓許多球迷感到困惑。作為上賽季的最佳大外援，薩林杰具備解決問題的能力，但為何在新隊伍中會出現(xiàn)水土不服的情況？

從常規(guī)戰(zhàn)術(shù)角度看，北控男籃應(yīng)以薩林杰為核心強(qiáng)點(diǎn)，搭配特萊斯、張帆、朱松瑋、沈梓捷等球員。這樣的組合應(yīng)能在保持空間屬性的同時，也有一定的防守下限保障。而里勒作為第六人，其硬解能力突出。但目前這套組合仿佛全員未找到正確的位置，包括陳國豪、孟子凱、劉曉宇等人在某個時間段也被徹底放棄使用。

閔鹿蕾作為北京男籃歷史級別的主帥，雖曾率隊取得4年3冠的輝煌成就，但新賽季的陣容升級并未帶來預(yù)期中的戰(zhàn)力提升。除了球員需要調(diào)整狀態(tài)外，管理層和教練組也需深刻反思。他們與北京首鋼之間的勝負(fù)差距已拉大至8場，外界期待的北京德比大戰(zhàn)中，北京隊目前處于明顯領(lǐng)先地位。