帕頓的可靠性究竟如何？莫蘭德的表現(xiàn)就是最好的例證。他與付豪同由一位資深經(jīng)紀(jì)人周洋代理，這無(wú)疑增加了他的信賴度。

我們期待已久的帕頓終于到來(lái)，但不少網(wǎng)友看到他上賽季在山西隊(duì)的數(shù)據(jù)后心存疑慮。帕頓場(chǎng)均個(gè)位數(shù)的得分和籃板球在外援中排名靠后，這確實(shí)讓人擔(dān)憂他的實(shí)力。然而，我們應(yīng)當(dāng)明白，數(shù)據(jù)并非衡量一個(gè)球員全部實(shí)力的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

莫蘭德曾在遼籃效力三個(gè)賽季，并幫助球隊(duì)奪得三連冠，他的數(shù)據(jù)并不顯眼，但這并不代表他沒(méi)有為球隊(duì)做出貢獻(xiàn)。同樣，莫蘭德在山西隊(duì)時(shí)，他的個(gè)人數(shù)據(jù)在CBA外援中也不突出。然而，他加入遼籃后，無(wú)論是防守端還是進(jìn)攻端，都為球隊(duì)提供了巨大的幫助。這充分說(shuō)明，一個(gè)外援的實(shí)力不能僅從數(shù)據(jù)上判斷。

帕頓和莫蘭德都是曾經(jīng)在山西隊(duì)效力的外援。莫蘭德被遼籃主教練楊鳴找到使用說(shuō)明書，充分發(fā)揮了他的潛能。帕頓雖然場(chǎng)均數(shù)據(jù)不顯眼，但這是因?yàn)樗鰣?chǎng)時(shí)間有限。在有限的16分鐘里，他能夠貢獻(xiàn)6.5分、7籃板和1.5蓋帽，效率其實(shí)非常高。

如果給帕頓足夠的出場(chǎng)時(shí)間，相信他的數(shù)據(jù)不會(huì)遜色于莫蘭德。而且，帕頓還有兩大優(yōu)勢(shì)：身高比莫蘭德高3厘米，且年輕6歲。這使得他在防守端的效果和場(chǎng)上的移動(dòng)速度都優(yōu)于莫蘭德。

此外，帕頓與遼籃大前鋒付豪是同一個(gè)經(jīng)紀(jì)人周洋代理的球員。周洋也曾向遼籃推薦過(guò)莫蘭德，并在遼籃效力的那三年里表現(xiàn)出色。因此，周洋為家鄉(xiāng)球隊(duì)推薦的外援帕頓值得信賴。只要帕頓能夠適應(yīng)球隊(duì)，與球隊(duì)團(tuán)結(jié)一心，他將是球隊(duì)所需要的外援。

綜上所述，我們不能僅憑數(shù)據(jù)來(lái)判斷一個(gè)外援的實(shí)力。莫蘭德的成功例子和帕頓的潛力都證明了這一點(diǎn)。大家對(duì)此有何看法？歡迎留言交流，一起探討吧！