Frank Urbina曾對NBA杯提出過早期評價(jià)及改革建議。他認(rèn)為，這一賽事在球迷中引發(fā)的反響不一，有人視其為新鮮空氣，有人則認(rèn)為其無關(guān)緊要甚至顯得無聊。關(guān)于賽事的革新與嘗試，Urbina表示認(rèn)同聯(lián)盟的探索精神，但他也認(rèn)為聯(lián)盟可以通過更獨(dú)特的方式讓NBA杯變得更加吸引人。

在Urbina看來，參賽隊(duì)伍的多樣性是提升賽事趣味性的關(guān)鍵。他建議不僅要有全部的30支NBA球隊(duì)參與角逐，還應(yīng)納入兩支外卡球隊(duì)，其中一支可以是表現(xiàn)優(yōu)秀的發(fā)展聯(lián)盟球隊(duì)，另一支可以是表現(xiàn)優(yōu)異的海外聯(lián)賽球隊(duì)，如歐洲聯(lián)賽、中國CBA或澳大利亞NBL等。這樣的安排不僅可以增加比賽的全球性，還能為球迷帶來更多精彩的對抗，如皇家馬德里對陣波士頓凱爾特人等強(qiáng)強(qiáng)對話。

關(guān)于新的抽簽方式和賽制，Urbina主張取消小組賽階段，改為直接晉級制。這樣的改動不僅讓賽事更加緊湊，也避免了目前NBA杯賽制中讓普通球迷感到困惑的部分。他提出，將NBA戰(zhàn)績最好的球隊(duì)對陣發(fā)展聯(lián)盟球隊(duì)、歐洲聯(lián)賽衛(wèi)冕冠軍等作為首輪對陣的基礎(chǔ)，以此類推。這樣的賽制不僅使比賽更加獨(dú)立、重要，類似于NCAA的瘋狂三月錦標(biāo)賽，而且也能更好地反映球隊(duì)的實(shí)力。

在賽程安排上，Urbina認(rèn)為可以將整個(gè)杯賽賽程壓縮在不到兩周的時(shí)間內(nèi)完成。例如，可以從周五開始首輪比賽，至下周日的決賽結(jié)束。具體到日期，可以選擇在12月中下旬進(jìn)行，以便為圣誕節(jié)后的NBA常規(guī)賽留出時(shí)間。對于舉辦地的問題，他認(rèn)為可以輪流在不同城市進(jìn)行比賽，既可以豐富比賽的地域性，又能為舉辦城市帶來經(jīng)濟(jì)上的好處。

至于賽事名稱，Urbina認(rèn)為“NBA杯”已經(jīng)是一個(gè)不錯(cuò)的名字，但如果想更加突出其與歷史悠久的NCAA錦標(biāo)賽相似的特性，也可以考慮命名為“瘋狂十二月”或“NBA全明星杯賽”。而對于球員和球隊(duì)的激勵和獎勵，他建議在獎金池中增加資金，并為冠軍球隊(duì)提供額外的薪金空間或交易特例等實(shí)質(zhì)性獎勵。此外，他還提到要重視球場設(shè)計(jì)，避免過于夸張的元素干擾比賽的進(jìn)行。

關(guān)于新賽制的優(yōu)勢和劣勢的分析上，Urbina指出新賽制簡單易懂，能吸引更多眼球。它能讓人們更專注于比賽本身而非常規(guī)賽的戰(zhàn)績和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。同時(shí)也能為球員提供賽季中的休息時(shí)間，減少傷病風(fēng)險(xiǎn)。但同時(shí)他也指出這可能打亂NBA的賽程安排和給球員帶來過重的負(fù)荷。因此需考慮平衡這些問題以確保賽事的成功舉辦。

對于海外聯(lián)賽參賽球隊(duì)的問題上他提出了解決方案如邀請參與一兩次表演賽以增加其曝光率等來平衡可能的困擾?？傊膭盥?lián)盟發(fā)揮創(chuàng)造力通過舉辦更有趣的賽事來增加人們對籃球比賽的興趣讓球迷們更加興奮和期待。

以上就是關(guān)于Frank Urbina對NBA杯提出的改革建議的詳細(xì)解讀希望能為相關(guān)討論提供參考意見同時(shí)也希望能激發(fā)更多關(guān)于如何讓NBA杯變得更加精彩的思考和討論。李太白編譯稿僅供參考其表述不一定能完全代表原作者觀點(diǎn)如有異議以原作者觀點(diǎn)為準(zhǔn)。