廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)在一場(chǎng)關(guān)鍵的比賽中，以令人失望的1勝4負(fù)告終，整場(chǎng)表現(xiàn)讓人覺(jué)得輸?shù)脤?shí)在窩囊。然而，這其中的鍋，似乎并不只是球員們的。

從數(shù)據(jù)上看，廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)與天津隊(duì)的交鋒記錄，本賽季的5次對(duì)決中，僅取得一次勝利，這已經(jīng)是廣東隊(duì)的三連敗了。這不禁讓人回想起上賽季兩隊(duì)的常規(guī)交手。即使廣東隊(duì)擁有胡明軒和徐杰等核心球員，但依然難以抵擋天津隊(duì)的猛烈攻勢(shì)，四場(chǎng)比賽僅贏一場(chǎng)。其中在天津隊(duì)主場(chǎng)，廣東隊(duì)雖然以微弱的優(yōu)勢(shì)取勝，但背后的原因究竟是張慶鵬教練的讓步，還是廣東隊(duì)實(shí)力的體現(xiàn)，外界對(duì)此眾說(shuō)紛紜。

然而，對(duì)于這次的失敗，主教練杜鋒似乎并不愿意從自身找原因。在俱樂(lè)部杯賽輸給天津隊(duì)后，他并沒(méi)有反思戰(zhàn)術(shù)和指揮的問(wèn)題，反而把責(zé)任推到了缺少核心球員的身上。這樣的借口顯然不能讓人信服，畢竟在上個(gè)賽季的四次交手中，廣東隊(duì)也是有這些球員的參與，但成績(jī)依然不佳。這種自圓其說(shuō)都無(wú)法讓人信服的理由，不過(guò)是想轉(zhuǎn)移話題，躲避責(zé)任罷了。

對(duì)于廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的這次失利，不少人覺(jué)得是輸?shù)煤芨C囊。在有一天的間歇期優(yōu)勢(shì)下，廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的球員們并未展現(xiàn)出應(yīng)有的狀態(tài)，反觀天津隊(duì)的球員們則個(gè)個(gè)生龍活虎。這樣的反差表現(xiàn)讓人費(fèi)解。而杜鋒的推卸責(zé)任，也波及到了在社交網(wǎng)絡(luò)上頻繁分享生活動(dòng)態(tài)的廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)老總朱芳雨，有球迷批評(píng)他過(guò)于追求網(wǎng)紅生活，忽視了球隊(duì)的管理。

更為尖銳的批評(píng)來(lái)自于球迷們對(duì)于外援表現(xiàn)的質(zhì)疑。他們認(rèn)為外援的實(shí)力不足是球隊(duì)成績(jī)不佳的根本原因，并將責(zé)任歸咎于杜鋒和朱芳雨。甚至有球迷直接喊話要求兩人一同下課。同時(shí)，對(duì)于球隊(duì)的年輕球員張明池、張皓嘉、張文逸和張昊的表現(xiàn)也提出了質(zhì)疑，希望他們能夠有所改變。

那么，大家對(duì)于杜鋒和朱芳雨是否會(huì)真的下課，“四張”是否會(huì)被替換掉呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的觀點(diǎn)，我們一起探討。